|
|
|
|
GEKNIPT:
Het plaatsen van artikelen op deze site impliceert niet dat
de redactie zich achter de inhoud schaart.
|
|
Waarom is voetbal van iedereen?
|
|
Met het inmiddels legendarische 'we gaan iets nieuws
doen' begon enkele jaren geleden het Sport7 drama. De commerciëlen
beloofden de clubs uit het betaalde voetbal gouden bergen, maar na slechts
enkele maanden was de zeepbel gesprongen en stond een groot deel van de
clubs aan de rand van een financiële afgrond. Hiervoor kunnen we Sport7 en
de KNVB bedanken. Dankzij vele kunstgrepen door de clubs en gemeenten, zijn
deze in nood geraakte betaald voetbal organisaties in leven gehouden met
publiek geld.
Slechts enkele
jaren laten begon het feest opnieuw. Ditmaal werd het spel georganiseerd en
geregisseerd door TV miljonair John de Mol. Het Talpa televisie drama
zorgde er uiteindelijk voor dat de eredivisie rechten nog voor het begin
van dit seizoen overgingen naar het grote RTL. Het RTL dat al 2 seizoenen
iedere vrijdagavond de voetballiefhebber mocht verwennen met de live
dieptepunten van het Nederlandse eredivisie voetbal. Deze
vrijdagavond-wedstrijden tonen al 2 jaar aan dat het Nederlandse voetbal
zich over de gehele breedte niet leent voor 'live'-registratie. Daar zit de
Nederlandse voetbal kijker niet op te wachten.
Na twee keer
een dergelijke miskleun te hebben meegemaakt zou je als verstandig mens
denken dat de Nederlandse voetbalclubs, verenigd in de ECV (Eredivisie
Commanditaire Vennootschap), inmiddels door schade en schade wijs geworden
zijn. Niets is minder waar, want opnieuw melden zich financiële
luchtfietsers die de zogenaamde kip met de gouden eieren aan de ECV komen
presenteren. Volgens deze luchtkasteelheren haalt het Nederlandse betaalde
voetbal te weinig geld uit de markt van de 'live' wedstrijden. Daar waar in
de landen om ons heen deze 'live-rechten' het meeste geld opbrengen, zijn
deze in Nederland slechts een fractie waard van de rechten van de
samenvattingen. En daar gaat het nu om: de samenvattingen van het
Nederlandse eredivisievoetbal zijn een door de consument verworven recht!
De traditie van het voetbal om 7 uur op zondagavond wordt van generatie op
generatie doorgegeven en het zogenaamde 'met het bord op schoot' behoort
net zo goed tot het Nederlandse cultuurgoed als Prinsjesdag en de
Elfstedentocht.
De nieuwste
generatie commerciële voetbal-luchtfietsers meent te moeten tornen aan deze
oerhollandse traditie. In de strijd om zoveel mogelijk geld te halen uit
het veilen van de voetbalrechten vinden de clubs dat de Nederlandse fan
moet gaan betalen voor het kijken naar de beelden van de Nederlandse
eredivisie. Maar vanuit de op dit moment heersende Nederlandse kijkcultuur
zijn de samenvattingen veel belangrijker dan de 'live-uitzendingen'. Hoe
wil de Eredivisie CV dan bereiken dat wij (de voetbalkijkers) toch gaan
betalen voor onze portie voetbal? Door het verplaatsen van de
samenvattingen van de eredivisie van 7 uur 's avonds naar laat op de avond
en het inkorten van dezelfde samenvattingen naar 2 minuten per wedstrijd
wil men als het ware de kijker dwingen het 'live-voetbal' te gaan kopen. En
dat is nu juist ons grootste bezwaar.
De
Nederlandse burger betaalt al een ontzettend groot deel mee aan het
mogelijk maken van betaald voetbal in ons land. Denk maar eens aan de
enorme kosten van politie-inzet rondom de wedstrijden. Ook de diverse
reddingsoperaties van gemeenten voor de clubs zijn betaald uit algemene
publieke middelen. Alleen dit al geeft de Nederlandse kijker het recht om
tot in lengte van dagen de samenvattingen op het open net 's avonds om 7
uur te kunnen kijken. Help ons mee deze oer-Nederlandse traditie in leven
te houden !!!
Hoe kunt u
meedoen? Het is belangrijk dat wij de Nederlandse kijkers, voordat de
veiling van de rechten begint, onze stem laten horen. Dit is de enige
manier om de ECV te laten zien dat de mening van de supporters niet zo maar
aan de kant kan worden geschoven. Door je te registreren via deze website
laat je merken aan de ECV dat je het zat bent. Wij bundelen al deze
proteststemmen en zullen deze aanbieden aan de ECV om op deze manier te
laten zien dat honderdduizenden Nederlanders zich niet laten dwingen tot
het kopen van iets waar ze gewoon recht op hebben. Dit zal hopelijk ook
leiden tot het feit dat de potenti묥 kopers
van de rechten zullen gaan inzien dat je de mening van deze grote groep
mensen niet kunt negeren. Registreer je dus nu en steun ons protest tegen
de oprukkende commercie binnen het voetbal en help ons de samenvattingen op
zondag om 7 uur te behouden
Bron: http://www.voetbalisvaniedereen.nl/index.php
|
|
Kaartjes Euro 2008 voor
supporters?
|
|
Het lukt de organisatoren van EK's
en WK's maar niet om een kaartverkoopsysteem te bedenken waardoor het voor
voetbalsupporters eenvoudiger wordt om aan kaartjes te komen. Elke keer
weer is de verkoop zo geregeld dat het onvermijdelijk wordt dat veel
kaartjes op de zwarte markt verkocht gaan worden. Ook de prijzen van die
kaartjes zullen bij de Euro 2008 schandalig hoog worden, eenvoudig omdat je
op een normale manier nauwelijks aan de juiste kaartjes kan komen. Ondanks
herhaald aandringen van de fanambassades, verenigd in de FSI, om bij EK en
WK de kaartjes pas in de verkoop te doen als bekend is welke landen spelen
en in welke stadions, werden ook nu weer vooraf duizenden kaarten via
internet verkocht. Een echte supporter wil toch graag kaartjes hebben voor
de wedstrijden van zijn land. Dat is nu nog onbekend, dus veel van de
kaarten die via internet worden verkocht komen in handen van ticketbureaus
die ze straks tegen woekerprijzen op de markt brengen. Telkens weer zeggen
UEFA en FIFA dat ze hard zullen optreden tegen dit soort kaartenhandel,
maar ondertussen zorgen ze zelf voor een bloeiende zwarte handel door een
ticketsysteem te hanteren dat niet kan functioneren zonder zwarte handel.
Bijkomend probleem is dat de supporter die, uit pure noodzaak, via
ticketbureaus zijn kaartje koopt, het risico loopt niet toegelaten te
worden in de stadions omdat niet de juiste naam op het kaartje staat; of,
nog erger, te worden gearresteerd omdat het betreffende kaartje als
verloren of gestolen in de computer staat. Wij van fanambassade Nederland, gaan
niet zover om supporters aan te raden dan maar geen kaarten te kopen via de
ticketbureaus of via e-bay of markplaats. Want dat betekent dat je weinig
kans maakt op een kaartje. We zullen wel blijven protesteren tegen de
schandalige manier waarop de EK en WK organisatoren telkens weer met
supporters omgaan en de slechte manier waarop ze de ticketverkoop regelen.
Natuurlijk begrijpen we dat voor minder interessante wedstrijden anders
minder kaartjes verkocht zouden worden. Maar moet alles dan altijd alleen
maar om geld verdienen draaien? Mogen we onderhand ook weer eens normaal
van ons voetbal genieten zonder dat we bang moeten zijn om opgepakt
te worden of al ons spaargeld kwijt te zijn? Helaas zal het voor de
fanamabassade ter plekke in 2008 weer dagelijks werk zijn om de problemen
als gevolg van een falend ticketsysteem op te lossen. En waarschijnlijk zal
ook deze keer weer een internationale actie nodig zijn zoals de actie
"tickets for fans, not for sponsors" bij de WK in Duitsland.
|
|
Voetbalwet?
|
|
Het ziet ernaar uit dat we ook in Nederland binnenkort een
Voetbalwet hebben. Opgestuwd door de verontwaardiging van het volk over
supportersrellen, die altijd kunnen rekenen op meer dan ruime
media-aandacht, roept nu ook een
meerderheid in de Tweede Kamer om een voetbalwet naar Engels voorbeeld.
Niet gestoord door een te grote kennis van de Engelse werkelijkheid werd
als belangrijk argument genoemd dat met zo'n voetbalwet supporters met een
stadionverbod verplicht worden zich bij elke wedstrijd te melden. Zo kunnen
ze ook geen rotzooi trappen, want ze zitten dan gedurende de wedstrijd op
het politiebureau. Bij navraag in Engeland bleek dat daar zeer snel het
idee van de meldingsplicht is losgelaten. De politie daar had geen zin om
de meer dan 3000 stadionverboden, verspreid over het hele land, op te
vangen in hun politiebureaus. Wil je namelijk voorkomen dat de hooligans
zich misdragen, dan moet je niet alleen zorgen dat ze bij wedstrijden van
hun eigen club van de straat zijn, maar ook bij die van alle andere clubs;
dat is dus zo'n 4 tot 5 dagen per week. En elke keer moet er personeel op
het bureau aanwezig zijn als oppas gedurende 2 uur voor, tot 1 uur na de
wedstrijd. Zo'n 5 uur per dag dus. De Engelse politie was best bereid om
daaraan mee te werken als de regering zou zorgen voor honderden extra
politiemensen voor deze oppasdienst. Besloten werd om dit onrealistische
deel te laten vallen. Wat overbleef van de meldingsplicht in de voetbalwet
was het deel waarbij notoire lastpakken bij internationale wedstrijden van
het Engelse team buiten Engeland, hun paspoort in moeten leveren tot de
wedstrijd of het toernooi voorbij is. Dat scheelt in ieder geval in het
aantal incidenten waarbij de buitenlandse pers hun vooroordeel over Engelse
voetbalsupporters bevestigd zien worden. Maar in Nederland gaan we vrolijk
verder met het ontwerp van een nieuwe voetbalwet naar het model dat de KNVB
alvast heeft opgesteld. Vooruitlopend op de invoering van die wet heeft de
KNVB aangekondigd proeven te nemen met biometrische herkenning:
vingerafdrukken en iris-scans worden in de proefsituaties van alle
supporters gevraagd om zo de stadionverboden met geavanceerde apparatuur er
bij de poort uit te kunnen halen. En we hadden toch al het één en ander aan maatregelen om
supporters aan te kunnen pakken: videocamera’s in en rond de stadions,
elektronische toegangscontrole, verplichte uitkaarten, verplichte combi’s,
pasfoto’s op de seizoenkaart, registratie van persoonsgegevens van alle seizoenkaarthouders,
het opslaan van alle gegevens van (potentieel) lastige supporters door het
CIV, inhuren van veiligheidsbedrijven bij wedstrijden, inzet extra politie
en ME bij wedstrijden, meereizende stewards en politie bij uitwedstrijden,
het voetbalvolgsysteem, politieproject “hooligans in beeld” (waarbij
supporters die zich misdragen hebben de hele week door de politie worden
gevolgd), het scannen van de web-sites van supportersgroepen, volgen en
opslaan van msn-teksten van potentieel lastige supporters, afluisteren van
de mobiele telefoons, opslaan van mobiele telefoonnummers die rond een
incident vanaf die omgeving hebben gebeld, enz.,enz. En dan heb ik het nog
niet over de veiligheidscommissies in de voetbalsteden en bij de clubs, het
landelijk Audit-team, de afdeling veiligheid van de KNVB, de
Kamercommissie, de interdepartementale commissies, en de vele
internationale commissies en politieteams. Ik wil niet weten wat dit
allemaal kost, maar het zijn vele tientallen miljoenen per jaar.
De kosten van al deze maatregelen staan in geen verhouding
meer tot de ernst van het probleem. Het aantal stadionverboden op dit
moment is gemiddeld nog geen 25 per club, waarbij sommige clubs wat meer en
andere clubs helemaal geen stadionverboden hebben. Ik kan me voorstellen
dat bij de grote clubs met een landelijke aanhang (Ajax, Feyenoord en PSV)
deze lastige supporters niet altijd met naam en toenaam bekend zijn, maar
bij alle andere clubs kent men hun pappenheimers wel. Daar heb je al die
maatregelen niet voor nodig. Die supporters kunnen gewoon worden
aangesproken als ze iets doen wat niet mag en als ze dan niet luisteren zet
je ze buiten of pak je ze op.
In tegenstelling tot echte criminelen of terroristen, zijn
voetbalsupporters elke week te vinden in het stadion. Ze hebben een
seizoenkaart en de meeste zitten van hun 12e tot hun dood bij
hun club. Van anonimiteit is geen sprake en bovendien zijn de momenten dat
ze zich kunnen misdragen exact bekend: op de dag dat hun club speelt. Ook
de plaats is bekend: de stad en het stadion waar de wedstrijd plaats vindt.
Makkelijker kan je het niet hebben. Als er zoveel informatie zou zijn over
een voorgenomen bankoverval zouden de overvallers geen schijn van kans
hebben. Ondertussen wordt het voetbal volledig verziekt door deze
overdreven aandacht voor die 1510 (CIV jaarverslag 2006-2007) lastpakken.
De vele duizenden voetbalfans worden wekelijks gepest en getreiterd met een
scala aan vervelende en vernederende maatregelen en regels waardoor het
genieten van een voetbalwedstrijd van hun club soms een ware beproeving
wordt.
Het kan anders: in Engeland en in Duitsland, die een aantal
jaren geleden toch echt een ernstig hooligan probleem hadden, is de sfeer
rond voetbal opmerkelijk positief geworden. Wie wel eens een wedstrijd bij
bijvoorbeeld Schalke heeft bezocht weet hoe gezellig en relaxed een
voetbalwedstrijd kan zijn. En dat komt niet omdat de straffen hoger en de
aanpak zoveel harder is. Als je het aan een bestuurder van Schalke vraagt
wijst hij op het feit dat de supporters op een positieve manier bij de club
betrokken zijn; serieus genomen worden en via het eigen fan-project een
stevige inbreng hebben in zowel het supportersbeleid als in de vele
nevenactiviteiten van de club. Bij de UEFA-cup finale Feyenoord – Borussia
Dortmund sprak de voorzitter van Borussia zijn verwondering uit over de
spastische manier waarop in Nederland nog steeds op supporters wordt
gereageerd: “wij hebben al lang geen problemen meer met onze supporters;
maar wij hebben ook bij alle clubs fan-projecten waardoor de supporters op
positieve wijze bij het voetbal betrokken zijn.”
Wordt het niet eens tijd dat we ook in Nederland de heilloze
weg van maatregelen en regels gebaseerd op angst voor ‘de supporter’
verlaten? Dat we stoppen met die waanzin en onze tijd en geld besteden aan
belangrijker zaken? Dat we voetbalsupporters weer als normale mensen gaan
behandelen en de positieve kanten meer belichten? Dat er gewerkt wordt aan
een normale communicatie tussen club en supporters? En dat we dat handjevol
lastige jongens eens gewoon direct aanspreken op hun daden in plaats van
het hele voetbal tot een proeftuintje voor terreurbestrijding te maken?
Bron: de-partij.nl
|
|
Supporters weer op eerste plaats in het
betaald voetbal
|
|
Voetbalsupporters-NL,
de Nederlandse tak van Football Supporters International (FSI), zet zich in
voor de belangen van alle supporters. In dit seizoen richten we ons
speciaal op het terugbrengen van het betaald voetbal bij de supporters. Het
moet afgelopen zijn met de commerciële rotzooi die supporters in toenemende
mate over zich heen krijgen. Op TV moet weer gewoon voetbal te zien zijn,
zonder reclame tussendoor. Op WK of EK moeten stadions weer voor minstens
80% gevuld zijn met supporters van de spelende landen. Dus geen meerderheid
van als Zuid-Amerikaan of Afrikaan verklede Duitsers. Geen 70% van de
plaatsen voor de sponsors. Geen grote tv-schermen op pleinen met hoge
hekken eromheen en volgeplempt met sponsorkramen en merchandising. En bij
de clubs moet het afgelopen zijn met de grote hoeveelheid – soms
waanzinnige - maatregelen om dat handjevol lastige jongens in toom te
houden. Supporters zijn de spil van het betaald voetbal. Spelers en
bestuurders komen en gaan. De club wordt gevormd en gemaakt door de
supporters die er staan vanaf hun vroegste jaren tot hun dood. Zonder deze
supporters geen club, geen "exposure" voor de sponsors, geen
miljoenenpubliek over de hele wereld. Zonder supporters geen betaald
voetbal. Voetbal is van de supporters. De clubs zijn van de supporters. En
dat moet onderhand weer duidelijk worden. Niet de commerciële belangen staan
voorop, maar het belang van de mensen om wie het gaat en met wie het
allemaal begon: de supporter en voetballiefhebber.
Daarom zal
Voetbalsupporters-NL dit seizoen komen met kritiek op de manier waarop het
nu geregeld is. Maar ook met concrete voorstellen hoe het anders kan. En
met acties als dat nodig is. Voetbalsupporters-NL werkt op een aantal
gebieden samen met de SOVS of ondersteunt acties van de SOVS. Maar we zijn
ook actief in de Raad van Europa en in de FSI, waarin we samen met
organisaties uit Engeland, Italië, Duitsland, Tsjechië, Frankrijk en
Zwitserland internationale supporters-acties organiseren.
Hou daarom deze
site in de gaten. Niet voor verhalen over het voetbal zelf, want daarvoor
zijn er al meer dan genoeg sites. Maar voor alles wat van belang is voor de
voetbalsupporter.
|
|
|
Het weer
|
